Košarkaški radar

[Čekićar]

Kosarka je napredovala u svakom smislu..Trazi se prednost a tu prednost je najlakse ostvariti nakon PnR koji donosi bezbroj opcija...Nece niko da napada 1 na 1 pozicija poziciju...Trazi se prednost bila to brzina,visina snaga ili nesto cetvrto..Ne vidim sta je sporno u PnR i sto vam toliko smeta...

Na cemu bi se zasnivali vasi napadi u modernoj kosarci?

[Pavlaka]

A ne smeta, nego je to vrlo siromašna košarka kad se podvuče crta i ode na najviši nivo. Zato je meni igra Fenera dosadna do zla Boga... Dok na primer Pešićeva, Lasova, Atamanova košarka su mnogo kompletnije. Ne kažem ni najmanje da su oni bolji treneri, samo da igraju složeniju košarku. Posebno DV npr... Mada meni je Pešić i bolji trener.

Tommen, nisam bio jasan. Paige je maks igrač uloge, kao i Erick Green i Chasson Randle... Taj kad te vodi, ne gine ti propast

[jagoda3]

Kao što si reko, najbitnije je da tražiš prednost. To je radio Trinchieri u Bambergu, odmah kad dobili neki višak, neko je trebao da bude sam... Isto radi San Antonio več godinama. Ili pace & space što igra Alba kod Aita i GSW u NBA.

Sad kako do prednosti i šta napravit kad imaš prednost, to zavisi od trenera i samog rostera. Ja bi reko da su najbitniji playmakeri i šuteri.

Kad pogledaš Real, Efes, CSKA i skoro sve ove top ekipe u Europi, vidiš da imaju uvijek po 3-4 igrače na terenu koji su i playmakeri i šuteri. Svima je skupna tačka i centar, koji može da zatvori rupe u obrani (Tavares, Dunston, Hines/Hunter). Slična priča i u NBA, mada tamo je kvalitet pojedinaca tako visok da može bit svašta

Nekad su bile bitne stretch 4, sad su bitnije četvorke koje imaju dobar playmaking i skok. Moderna četvorka treba da bude all around, dok krilo dobar obrambeni igrač, i bek opasan scorer.

Kao što je več pavlaka reko, nema više klasičnih pozicija PG, SG, SF, PF i C neko se sad to više djeli na uloge.. floor general, playmaker, ballhandler, shooter, combo guard, swingman, 3&D, stretch 4, all arounder, rim protector, undersized C..

[Čekićar]

A ne smeta, nego je to vrlo siromašna košarka kad se podvuče crta i ode na najviši nivo. Zato je meni igra Fenera dosadna do zla Boga... Dok na primer Pešićeva, Lasova, Atamanova košarka su mnogo kompletnije. Ne kažem ni najmanje da su oni bolji treneri, samo da igraju složeniju košarku. Posebno DV npr... Mada meni je Pešić i bolji trener.

.

Ne mogu se sloziti sa ovim nikako..Da je Atamanova i Lasova kosarka slozenija od Zocove..Mozda je,verovatno jeste,poletnija,gledljivija velikoj vecini ali kompletnija nikako..Ko zeli zabavu neka ide u cirkus,trofeji se traze:)..Misljenja sam da je Zocova kosarka daleko kompleksnija i zahtevnija od Atamanove i Lasove,o sitnim detaljima da i ne govorim...

Kako je onda Zoc uspeo sa “siromasnom” kosarkom da bude toliko puta prvak evrope?...recimo u Panati je u jednom trenutku igrao sa 3 pleja,Spanulis,Dijamantidis i Jasikevicijus,3 doktora PnR..A EL je valjda najvisi nivo evropske kosarke...

E sad sto se tice stila,ukusi su razliciti...Razumem zasto ti je Zocova kosarka dosadna....Isto tako ja ne mogu da smislim Atamanovu kosarku...Covek bez ultra kvaliteta ne bi nista uradio,recimo sa nekom Fuenlabradom bi bio zakucan za dno ACB..iz razloga sto nema kontrolu nad ekipom,lose rotira,maksimalna sloboda igracima,posebno plejmejkerima.....i kada tu nemas klasu,sledi ozbiljan javasluk od kosarke..njegov uticaj je minimalan..Muta Nikolic za bogate

[Admiral]

Daleko od toga da P&R smeta... Pa to i jeste segment u kojem bi trebao da praviš najveću prednost.

Druga je stvar što sad svi sve preuzimaju, pa faktički i da nemaš mismec, jer su centri sposobni da brane igrača sa loptom....ili barem sposobni poslednjih 8 sekundi da nemaš dovoljno vremena da koristiš prednosti.

Po obicaju, ako se preuzima na piku, nema velike pomoći ostala tri igrača , pa se sve svede u 1 na 1.

Zato sam Pavlaki i napisao da je to jedan od razloga zbog kojih centri izgledaju tako kako izgledaju.

Inače da ne ulazimo u analize pojedinačno trenera, nikada manje razlike izmedju načina na koji igraju Evroligasi nisu bile.
Postaje monotono koliko svi igraju slično jedni drugima.

[Pavlaka]

A ne smeta, nego je to vrlo siromašna košarka kad se podvuče crta i ode na najviši nivo. Zato je meni igra Fenera dosadna do zla Boga... Dok na primer Pešićeva, Lasova, Atamanova košarka su mnogo kompletnije. Ne kažem ni najmanje da su oni bolji treneri, samo da igraju složeniju košarku. Posebno DV npr... Mada meni je Pešić i bolji trener.

.

Ne mogu se sloziti sa ovim nikako..Da je Atamanova i Lasova kosarka slozenija od Zocove..Mozda je,verovatno jeste,poletnija,gledljivija velikoj vecini ali kompletnija nikako..Ko zeli zabavu neka ide u cirkus,trofeji se traze:)..Misljenja sam da je Zocova kosarka daleko kompleksnija i zahtevnija od Atamanove i Lasove,o sitnim detaljima da i ne govorim...

Kako je onda Zoc uspeo sa “siromasnom” kosarkom da bude toliko puta prvak evrope?...recimo u Panati je u jednom trenutku igrao sa 3 pleja,Spanulis,Dijamantidis i Jasikevicijus,3 doktora PnR..A EL je valjda najvisi nivo evropske kosarke...

E sad sto se tice stila,ukusi su razliciti...Razumem zasto ti je Zocova kosarka dosadna....Isto tako ja ne mogu da smislim Atamanovu kosarku...Covek bez ultra kvaliteta ne bi nista uradio,recimo sa nekom Fuenlabradom bi bio zakucan za dno ACB..iz razloga sto nema kontrolu nad ekipom,lose rotira,maksimalna sloboda igracima,posebno plejmejkerima.....i kada tu nemas klasu,sledi ozbiljan javasluk od kosarke..njegov uticaj je minimalan..Muta Nikolic za bogate

Čekić odmah udara čekićem u glavu naravno da ni na koji način ne umenujem veličinu Žoca, samo kažem da mi je njegova pnr na enti košarka dosadna kao proliv. Naravno da je učinkovita, jezivu selekciju radi, dovodi sve što želi i što voli da ima u ekipi, sa ključnim pozicijama 5, 4 i 1. Iz tih razloga je dosta i ranjiv na povrede... Čim mu nema Veselog ili Datomea ili Sloukasa, dosta pada. Ne dopada mi se taj slow pace execution, Gde on I pre početka meča ima 2-3 očevidna mm koja posle tovari dok ne pobedi. Iz ugla psihologije, selekcije, posvećenosti detaljima Žoc je prvi i najbolji.

Ne bih se složio da igra SAS liči na Žocovu, čak ni najmanje. To je tzv one more pass filozofija, a kod Žoca je structured sets & passing. Alba je tek smešna za postizanje rezultata...

Sad ja Čekića da udarim nisko svojim pijukom kako se zove trener koji redovno bere uši Žocu?

[Čekićar]

Hahah Pavlaka burazeru bez niskih udaraca...Samo drugarska polemika i razmena misljenja

[Bolkonski]

Dusko Vujosevic

[MMM]

Aito trener koji smućka najlepšu košarku u bočici. Ataman i Pablo su me ove srzone malo otkravili kao da su malo izašli iz konforne zone. Biće zanimljivo šta će Mesina sa timom da uradi, raduje me njegov povratak. Igranje 1na1 po pozicijama je najlepša košarka. Dolazi u njoj do toga kakav je IQ naravno ako su ostale osobine slične. Što se tiče pozicija postoje tri - košgeter, kreator i basketaški rečeno Kud si pošao. Po meni ove sezone će 3,4 momka 2000.god da buknu u Evropskoj košarci.

Svaka čast na komentarima - čekam još da čitam :) (old school smajli)

[Pavlaka]

Šalim se Čekić Ataman ga dere kad god ga vidi, a nekad je to činio i DV, ali u manjoj meri

[Vesely.24]

Ostrašćeni navijači bi rekli da je Duleta Željko puštao

[bogotac licno]

Ostrašćeni navijači bi rekli da je Duleta Željko puštao

zeljko je wannabe dule al mu nesto slabo ide

[Bolkonski]

Ostrašćeni navijači bi rekli da je Duleta Željko puštao

Mislim da su uvek objektivne Sportske.Net nakon pobede Partizana protiv Fenera u Turskoj izbacile jedan sramotni clanak u kome se otvoreno vredja Obradovic da je pustio Partizan, nakon toga smo dobili CSKA sa 4,5 igraca, a Dule na konferenciji dao onu izjavu: “ Zna se ... kad je tesko ... Mesina. “

[bogotac licno]

Bell je pozicija 3 primarno, sa opcijom spuštanja na 2 u big ballu.

Uh samo sam čekao

Ajde definiši razliku izmedju beka i krila?
Koja je ključna?
Koji element igre mora da ima bek, a da nema krilo?

prijatelji ii mene zovu pavlaka

razlika je ta ,da je dragan milosavljevic bio nisko krilo a postao najbolji defanzivni bek u evropi (tad)
razlika je ta ,da je bogdan igrao u mladje kategorije 4 pa 3 zapoceo u partizan postao najbolji bek u evropi (sad)
razklika je ta ,da je danilovic bio krilo ali postao najbolji evropski bek ikad *(tad)

mozes ti da imas beka od 208 bertansa *(koji je ujedno i krilo i lazna4ka twiner4)


pavlaka je objasnio prvi preduslov da budes bek je da branis bekove ,noge moras imas ,iliti ono poznato dobro,trcanje sa sampionima
drugo andric miha kad je mladjan momak bio 4 pa preso na 3 pa je posle preso i na 2 ,jer sta ima taj sut iz izlazne kretnje a noge ubrzale dovoljno da bran prosecne i bekove
*(nije 4 jer je premali nije ni 3 jer nie bio naucio postovati)


muric je 4 *(sad vec 4 vise, jer je izgubio trcanje) ali da je imao srece kao sto nije da ostane kod duleta u kvalitetnoj ekipi kompletnoj bio bi najbolje krilo u evropi
definicija krila igra na niskom postu ,dobar sut ,pogotak iz coska kad si sam otvorene distance ,isto ko lucic danas

bek mora da ima sut iz istrcavanja bloka ,dzejsi kerol il uros tripkovic ,a krilo moze i bez toga ,bek ne mora da ima sut ,al mora da napadne preko niskog posta onda *(tepic) zasto je bek jer moze da zakljuca svakog beka u prijemu lopte iz bloka i da izvrsi pritisak na protivnickog pleja preko celog terena *(bilo nekad-samo kazem)
vracamo se na ono ,mora da brani poziciju ,da zna ili da sutne iz bloka ili da resi preko niskog posta ,ko zna oba taj je avion


admirale
el se secas pre godine dve kad si se cudio kad je bogotac reko da partizan mora prvo da dovede igraca iz trece lige ,da bi bio partizan ,mora da ima kvalitetne srpske pojedince ,koji su spremni da trce i uce ,ti si pitao koji je to igrac ja ti tad nisam dao odgovor ,znas li danas koji je igrac taj

[Bolkonski]

Bogotac objasnio. Sve najvaznije razlike izmedju beka i krila.
Ima igraca koji mogu podjednako dobro da igraju i 2 i 3, kao recimo Kori Higins, ali vecina igraca je dvojka ili trojka, dok obe pozicije ima samo u nekim specijalima ili iznudjenim resenjima. Naravno, ne govorim o azdajama tipa Lebrona koji moze da igra 1-5.
Secam se kad je nesrecni Grbovic pricao da je Bogdanoviceva primarna pozicija trojka i da mu dalju karijeru vidi na toj poziciji iako je i tada bilo jasno da je Bogdanovic primarno i osnovno bek, a sa mu je druga pozicija mnogo vise jedinica, jego trojka. Igrac koji voli loptu u rukama, voli da kreira sa loptom, krece se bez lopte, kod Duleta naucio i usavrsio izlazne kretnje, ne coskari, vec trazi loptu itd. Takav igrac ide na tri ako mora.
Sa druge strane, Lucic prototip trojke koja naginje ka strec cetvorci u nekim specijalima, ali nikako ne moze da bude dvojka.